«Надеюсь, вы понимаете, что ничего этого не было? Ведь это бред. Какая в жопу обезьяна? У дарвинизма нет никаких доказательств. Переходного звена нет! Ничего нет!»
(писатель Дмитрий Львович Быков)
Вышла отличная занимательная книжка на 2-3 вечера: «Мифы об эволюции человека». Вот, случается, встречаешь неглупого человека в уважаемом сообществе, а он вдруг говорит что-то эдакое: "Девственная плева последнее доказательство божественного происхождения человека...". И тебе неловко, и сказать ему тоже неловко, как бывает, когда у человека из носа течёт: стоишь и думаешь, то ли жестом показать, чтобы вытерся, то ли как-то намёком, то ли промолчать из вежливости.
На минуточку: человек, отмеченный в эпиграфе, учит нас понимать русскую литературу по тому же самому телеканалу, который учит нас не верить всем остальным телеканалам. Называется это "Сто лекций на Дожде". Сто, Карл.
Автор книги Александр Соколов решил проблему "в лоб": собрал подобные утверждения и простым языком (с шутками и прибаутками, как сейчас модно) доходчиво объяснил как обстоят дела на самом деле, и почему учёные считают, что они правы, а все остальные нет. Даже таблицу привёл в конце. Бери, читай, пользуйся. (Наверное, всё дело в том, что он Бэтмен)
Вы меня спросите: "Павел, а на хер мне читать про глазницы синантропов? Как-то не очень злободневно, а?" А я вам отвечу: "Умение отличать булшит от правды — важный навык, и надо его тренировать". Это раз. А во-вторых, понимание того, как устроен человек, как и откуда он появился — важный базис для любой профессии; и тем он важнее, чем дальше ваша профессия отстоит от лепки пельменей. Вспомните мои слова, когда, читая очередную книжку по маркетингу или дизайну интерфейсов наткнётесь на основы эволюционной психологии.
